به گزارش خبرنگارایمنا، در نودوششمین جلسه فوق العاده شورای شهر خرم‌آباد ۵۴ سال و ۱۳ بند آماده شده بود که شهردار به پاسخ شفاهی آنها بپردازد اما، این جلسه درغیاب شهردارو معاونان شهردار برگزار شد که سوالات توسط یکی ازاعضا به نمایندگی از سایر اعضا تقدیم رئیس شورا شد.
رئیس شورای اسلامی شهر خرم‌آباد در این جلسه اظهار کرد: قراربود شهردار امروز در جلسه حضور پیدا کنند و راجع به موضوع صحبت شود اما، متأسفانه به دلایل نامعلوم شهردار در جلسه حضور نیافت و به همین دلیل سوالات به صورت مکتوب ارائه و در فرصت زمانی که تعیین شده شهردار باید پاسخگوی سوالات باشد.
کرم نعمتی درخصوص استیضاح شهردار افزود: اگر اعتراضی به روند مدیریت شهری وارد است بدین معنا نیست که خدمات شهردار نادیده گرفته شود، چرا که سوای مسائل حاشیه‌ای بیشترین ملاک انتخاب شهردار فتوحی، پاکدستی و سالم بودن او بود و درباب استیضاح قطعاً اگر موضوعات و مباحثی هست راجع به بحث کاری و نواقصی است که درحوزه مدیریت شهری وجود دارد.
وی اضافه کرد: قانون به صراحت گفته که اگریک عضوشورای شهرنارضایتی از عملکرد شهرداری ومجموعه مدیریت شهری داشته باشد می‌تواند از شهردار سوال بپرسد وبعد از اینکه سوال پرسید و به صورت شفاهی اعلام کرد شهردار باید پاسخ دهد اگر پاسخ شهردار متقاعد کننده نبود آن عضو یا اعضا می‌توانند سوالات را به صورت مکتوب به رئیس شورا و رئیس شورا هم سطح دبیرخانه ارائه دهد که ظرف مدت ۱۰ روز به شهردار فرصت داده می‌شود که باید پاسخگوی سوالات باشد اگر باز هم مجدداً اعضای شورا متقاعد نشدند، استیضاح شهردار به رأی گذاشته می‌شود و در آنجا حداقل باید دو سوم اعضای شورا علیه او رای بدهند و باید روال قانونی طی شود چون این روند کاملاً طبیعی است و ما نیز ناگزیر هستیم آنچه که قانون است انجام دهیم.
به گزارش ایمنا، دفاع از عملکرد شهردار توسط خبرنگاران و مناسب نبودن استیضاح شهردار آن هم درماه‌های پایانی سال دراین جلسه مطرح شد اما، برخی از اعضای شورا معتقدند که این زمان، زمان درستی است وآن اتفاقاتی که ما انتظار داشتیم در شهرنیفتاده و شهر قفل شده است و باید شهردار استیضاح شود.
نظر شما