به گزارش ایمنا، زهرا شیخی در جلسه علنی امروز -چهارشنبه ۱۷ شهریورماه- مجلس شورای اسلامی گزارش کمیسیون بهداشت و درمان در مورد بررسی حادثه انفجار و آتش سوزی مورخ ۱۳۹۹.۰۴.۱۰ کلینیک درمانی سینامهر تهران را قرائت کرد.
متن گزارش به شرح زیر است:
«هیئت رئیسه محترم مجلس شورای اسلامی
سلام علیکم؛
احتراماً در اجرای بند (۷) ماده (۴۵) آئین نامه داخلی مجلس شورای اسلامی، به پیوست گزارش کمیته بررسی فنی و کارشناسی حادثه انفجار و آتش سوزی مورخ ۱۰. ۰۴. ۱۳۹۹ کلینیک درمانی سینا مهر تهران به عنوان گزارش مصوب در این کمیسیون جهت قرائت در صحن علنی مجلس شورای اسلامی، تقدیم می‌گردد.
در حین بررسی حادثه و علل ایجاد آن و سپس راهکارهای حل مشکلات بنا بر مأموریت کمیسیون بهداشت و درمان ۱۲ مرکز درمانی شامل بیمارستان و مراکز جراحی محدود در استان‌های تهران و قم مورد بررسی قرار گرفت؛ تمام این مراکز پتانسیل‌هایی شبیه مرکز جراحی سینا مهر و حتی بدتر را دارند که ضرورت دارد نظارت مجلس و وزارتخانه‌های مرتبط اعم از بهداشت و وزارت کار، تعاون و رفاه اجتماعی به این قضیه به نحوی ورود نمایند تا شاهد تکرار حوادث مشابه مورد فوق نباشیم.
لازم به ذکر است که گزارش مزبور حاصل بررسی‌های کارشناسی بازدیدها و جلسات متعدد با مسئولین ارشد دستگاه‌های ذیربط از قبیل: قوه قضائیه، سازمان بازرسی کل کشور، وزارتخانه‌های بهداشت، درمان و آموزش پزشکی و تعاون، کار و رفاه اجتماعی، رئیس شورای اسلامی شهر و شهردار تهران، مدیرعامل سازمان آتش نشانی و خدمات ایمنی تهران، مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی و می‌باشد که در چهار بخش به شرح زیر تنظیم گردیده است:
۱. خلاصه وضعیت فعلی پرونده
۲. گزارش کلی حادثه و موارد عدم انطباق با اصول و قواعد ایمنی
۳. عملکردهای دستگاه‌های ذی ربط (قبل و بعد از حادثه) شامل وزارتخانه‌های بهداشت درمان و آموزش پزشکی تعاون کار و رفاه اجتماعی سازمان آتش‌نشانی و شهرداری تهران و نیز عملکرد قوه قضائیه پس از وقوع حادثه و تشکیل پرونده قضایی
۴. پیشنهادات اجرایی برای سازمان‌های درگیر در جهت توانمندسازی سیستم‌های ایمنی و بهداشت حرفه‌ای بر اساس هر مجموعه شامل وزارتخانه‌های ذیربط، شهرداری، سازمان آتش نشانی و خدمات ایمنی، قوه قضائیه، مجلس شورای اسلامی و انجمن متخصصین ایمنی
حسینعلی شهریاری
رئیس کمیسیون
۱- خلاصه وضعیت فعلی پرونده:
تاریخ وقوع حادثه: سه شنبه ۱۰. ۰۴. ۱۳۹۹
ساعت وقوع حادثه: حدوداً ۲۰.۴۵
ساعت اعلام به آتش نشانی: ۲۰.۴۶
زمان رسیدن اولین واحد آتش نشانی: ۲۰.۵۱
تعداد افراد فوت شده ۱۹ نفر
قرار کارشناسی ۱۱. ۰۴. ۱۳۹۹ توسط بازپرس دکتر واحدی
ورود مجلس شورای اسلامی به پرونده: ۲۴. ۰۴. ۱۳۹۹
جلسات برگزار شده برای بررسی حادثه توسط کمیسیون مجلس: ۴ جلسه
تشکیل هیئت ۱۱ نفره کارشناسان رسمی دادگستری ۳۱. ۰۴. ۱۳۹۹
گزارش هیئت ۱۱ نفره ۰۵. ۰۸. ۱۳۹۹، (۳۶۴ صفحه)
گزارش تکمیلی هیئت ۱۱ نفره ۱۲. ۱۱. ۱۳۹۹، (۵۰ صفحه)
وضعیت فعلی: گزارشات هیئت ۱۱ نفره به هیئت ۱۵ نفره جهت بررسی ارسال شده است
تعداد بازدیدها: ۱۳ فقره
۲- گزارش کلی حادثه و موارد عدم انطباق با اصول و قواعد ایمنی:
حادثه بر اثر حریق اولیه احتمالی ناشی از اتصالی یک کولر آبی واقع بر سقف کاذب حیاط کلینیک آغاز و متعاقب سرایت آثار حریق به زیر سقف کاذب و شعله ور شدن اقلام پلیمری انباشته، رخداد انفجار متوالی دو کپسول تحت فشار اکسیژن مستقر در حیاط مسقف کلینیک را موجب شده است.
در این خصوص گسترش دود و آتش به درون واحد به دلیل بسته بودن محیط از طریق راه پله و آسانسور تا بالاترین طبقه کلینیک تسری می‌یابد که به همین سبب، متأسفانه تعداد ۱۹ نفر از افراد حاضر در بالاترین طبقه فوت می‌کنند و تعدادی نیز دچار سوختگی می‌گردند.
پیرو حادثه اتفاق افتاده و بازدیدهای صورت گرفته، مستندات پرونده مورد بازبینی قرار گرفت و در این خصوص موارد عدم انطباق با ایمنی در مجموعه سینا به شرح زیر می‌باشد. لازم به ذکر است که بر اساس مشاهدات و بررسی‌های صورت گرفته، سهل انگاری‌ها در کنار ظرفیت خطرزایی بسیار بالای این مجموعه خدمات تشخیصی درمانی مهمترین عامل بروز این حادثه تلخ می‌گردد.
موارد عدم انطباق با ایمنی در سینا مهر:
۱. پلکان فاقد دوربندی.
۲. درب‌های ساختمان از جنس شیشه سکوریت می‌باشد که در برابر حریق مقاوم نیستند.
۳. احداث غیر اصولی آسانسور بیماربر در داخل واحد، که شرایط حوزه بندی ساختمان را به شدت نقض نموده و یکی از عوامل اصلی انتقال دود به طبقه چهارم می‌باشد.
۴. وجود یک آسانسور معمولی در پاگرد پلکان که این موضوع شرایط خطر پذیری را بیشتر می‌کند.
۵. دپوی غیر استاندارد مخازن اکسیژن در کنار مواد پلیمری با قابلیت شلعه وری زیاد
۶. عدم وجود سیستم اعلام و اطفاء حریق
۷. عدم بکارگیری مسئول ایمنی و بهداشت حرفه‌ای
۸. سیستم برقی غیراستاندارد: فیوزهای اصلی ساختمان (مخصوص اداره برق) از نظر جریان عملکردی ضعیف‌تر از فیوزهای اصلی داخل ساختمان بوده اند.
۹. انجام ندادن هر گونه اقدامی توسط مالک در جهت تأمین حداقل شرایط ایمنی علی رغم تذکرات کتبی داده شده
۱۰. عدم وجود هر گونه گزارشی از مسئول فنی مبنی بر تخلف‌های صورت گرفته
۱۱. مسدود کردن نور گیر ساختمان در هر طبقه با استفاده از تیر آهن و طاق ضربی به صورت غیراصولی
۱۲. مسقف سازی بخش عمده ای از حیاط ساختمان توسط خرپای فلزی و استفاده از آن در بخش غربی حیاط جهت کاربری داروخانه
۱۳. محل دپوی نامناسب کپسول‌های اکسیژن در مجاورت کنتور گاز (وجود ۵۳ کپسول اکسیژن)
۱۴. تغییر پلان کلیه طبقات
۱۵. وجود نداشتن بازشو و هواکش در ضلع شمالی ساختمان در طبقه فوقانی
۱۶. نبود راه پله اضطراری
۱۷. استفاده از ساختمان با کاربری مسکونی به جای کاربری درمانی
۱۸. تغییر کامل پارکینگ منفی یک به بخش‌های درمانی
۱۹. حذف درب ورودی در آخرین طبقه (محل فوت افراد)
۲۰. مسدود سازی دسترسی به پشت بام و استفاده از فضای پشت بام برای کاربری اداری و انباری
۳- ارزیابی عملکرد دستگاه‌های ذیربط:
۱-۳- عملکرد وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی:
قبل از حادثه:
عملکرد دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی:
۱۰ بازدید نظارتی در حوزه امور درمان
۳ بازدید نظارتی در حوزه بهداشت محیط
هیچ بازدیدی در حوزه ایمنی و بهداشت حرفه‌ای صورت نگرفته است
عدم وجود گزارشاتی از مسئولین فنی کلینیک سینا مهر مبنی بر اقداماتی جهت رفع مشکلات ایمنی در خصوص کلینیک سینا مهر
تخلفاتی مبنی بر عدم رعایت موازین ایمنی، جابجایی فضای فیزیکی و نیز عدم رعایت دستورالعمل‌های گازهای طبی اعلام نشده است.
هیچ بازدیدی در جهت اجرای اعتبار بخشی برای مرکز درمانی سینا مهر انجام نشده است.
استانداردهای اعتباربخشی مراکز جراحی محدود و سرپایی ابلاغ نشده است
۲-۳- عملکرد وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی:
قبل از حادثه:
عملکرد بسیار ضعیف در حوزه بازدید و ارائه راهکار
هیچ بازدیدی قبل از تاریخ ۱۰. ۴. ۱۳۹۹ در خصوص کلینیک سینا مهر نداشته اند.
یک نامه مورخ ۲۴. ۱۰. ۱۳۹۸ با موضوع ضرورت اجرای ماده ۸۷ قانون کار به منظور ارتقای ایمنی محیط کار، به وزرای دولت ارسال شده است
۳-۳- عملکرد سازمان آتش نشانی و خدمات ایمنی شهرداری تهران:
قبل از حادثه:
یک بازدید در تاریخ ۷. ۶. ۱۳۹۴ و ارسال دستورالعمل ایمنی به مالک کلینیک سینا مهر
۴ بار پیگیری از طریق نامه و صدور اخطاریه به مالک
بعد از حادثه:
حضور در محل حادثه با زمان کمتر از ۵ دقیقه
انجام اطفا حریق، خنک سازی انبار کپسول‌های اکسیژن و اجرای عملیات جست‌وجو و نجات
عملکرد ضعیف و قابل انتقاد در عملیات نجات در حوادث اخیر
نیروهای آتش نشانی آموزش می‌بینند تا در زمان قبل و حین بروز حریق و حوادث در جهت نجات جان و مال شهروندان مؤثر واقع شوند و تداوم کاستی‌ها و روند مستمر کاهش کیفیت و سطح نازل خدمات ایمنی و آتش نشانی می‌تواند هزینه‌های بسیار سنگینی را ببار آورد و باید تحول اساسی در ساز و کار سازمان آتش نشانی صورت پذیرد در غیر این صورت در مقایسه با رشد روز افزون تکنولوژی و افزایش مستمر خطرات و ریسک‌ها، سازمان آتش نشانی ناکارآمد و یا در سطح نازل توانمندی، درزمان بروز بحران خود دچار بحران شده و فاجعه رخ خواهد یافت.
اگر در تهران حوادثی در سطح بحران از قبیل زلزله رخ دهد با توجه به تعداد و توزیع ریسک‌ها و مخاطرات پس از بروز زلزله، تعداد قابل توجهی از شهروندان جان خود را نه در زیر آوار بلکه در اثر آتش‌سوزی‌ها و نشت گاز شهری و تبعات ناشی از آن و … از دست خواهند داد.
لازم به ذکر است که ذکر این موارد در گزارش حاضر هرگز به معنی نفی شهامت و ایثار پرسنل خدوم آتش نشانی نبوده و تنها نشانگر ضعف سیستمی در برآورد و مدیریت خطر و به منظور صیانت، تقویت و تجهیز این نهاد خدوم در مقابله با رخدادهای مشابه و احتمالی آتی است.
۴-۳- عملکرد قوه قضائیه:
پرونده‌ای در شعبه یازدهم دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه ۲۷ تشکیل شد.
مستندات جمع‌آوری شده ۱۸ جلد بیش از ۵۰۰۰ برگ
تشکیل هیئت ۱۱ نفره کارشناسان رسمی دادگستری ۳۱. ۰۴. ۱۳۹۹
گزارشات هیئت ۱۱ نفره به هیئت ۱۵ نفره جهت بررسی ارسال شده است
۴- پیشنهادات اجرایی برای سازمان‌های درگیر در جهت توانمند سازی سیستم‌های ایمنی و بهداشت حرفه‌ای
پیرو جلسات برگزار شده در خصوص حادثه مرکز درمانی سینا مهر، کمیته ارزیابی ایمنی در کمیسیون بهداشت و درمان مجلس تشکیل گردید. در ابتدا ۱۲ مرکز درمانی در سطح تهران و قم مورد بررسی سطح ایمنی قرار گرفت اسامی این مراکز به شرح زیر می‌باشد:
۱ - مرکز جراحی محدود مبین، در حوزه دانشگاهی دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی، پر خطر
۲- مرکز جراحی محدود آلفا، در حوزه دانشگاهی دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی، میان خطر
۳- مرکز جراحی محدود افق، در حوزه دانشگاهی دانشگاه علوم پزشکی ایران، پر خطر
۴- بیمارستان یاس سپید، در حوزه دانشگاهی دانشگاه علوم پزشکی ایران، پر خطر
۵- بیمارستان بهارلو، در حوزه دانشگاهی دانشگاه علوم پزشکی تهران، پر خطر
۶- بیمارستان امام حسین (ع)، در حوزه دانشگاهی دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی، پر خطر
۷- بیمارستان کامکار-عرب نیا در حوزه دانشگاهی دانشگاه علوم پزشکی قم، پر خطر
۸- بیمارستان بهشتی در حوزه دانشگاهی دانشگاه علوم پزشکی قم، پر خطر
۹- بیمارستان شهدا در حوزه دانشگاهی دانشگاه علوم پزشکی قم، پر خطر
۱۰. بیمارستان امیرالمومنین در حوزه دانشگاهی دانشگاه علوم پزشکی قم، پر خطر
۱۱. مرکز جراحی محدود جواد الائمه در حوزه دانشگاهی دانشگاه علوم پزشکی قم، پر خطر
۱۲. مرکز جراحی محدود فارابی در حوزه دانشگاهی دانشگاه علوم پزشکی قم، پر خطر
بعد از بازدیدها چالش‌ها و مشکلات این مراکز دسته بندی شده و در دو بازه زمانی کوتاه مدت و بلند برای آنها تمهیداتی اندیشیده شد. آنهایی که سریع می‌توانست حل شود مورد بررسی قرار گرفت و در خصوص موارد کلی‌تر می‌توان پیشنهادهایی را به تفکیک هر مجموعه و سازمان به این شرح ارائه نمود:
وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی
تدوین و پیاده سازی استانداردهای ایمنی مخصوص بیمارستان‌ها، تمام مراکز درمانی بالاخص مراکز جراحی محدود، کلینیک‌ها، مطب‌های شخصی
اولویت دادن به ایمنی و منوط کردن اعتبار بخشی مراکز درمانی به اخذ تاییدیه ایمنی (در جهت تقویت جایگاه‌سنجه‌های ایمنی و بهداشت حرفه‌ای در برنامه اعتبار بخشی بیمارستان‌ها و مراکز درمانی) بررسی تخصصی ایمنی در سیستم اعتبار بخشی توسط کارشناس متخصص ایمنی و بهداشت حرفه‌ای
اجتناب از واگذاری موضوعات تخصصی رشته بهداشت حرفه‌ای از جمله تهویه به سایر رشته‌ها
دادن درجه یا گرید ایمنی زیر درجه اعتبار بخشی جهت نصب تابلو در مراکز درمانی
انجام اعتبار بخشی ویژه مراکز جراحی محدود، کلینیک‌ها، مطب‌های شخصی
ارجاع مراکز در بدو تأسیس و یا در حال گسترش به وزارت کار جهت پیگیری ماده ۸۷ قانون کار
الزام مراکز در بدو تأسیس و یا در حال گسترش به داشتن پیوست ایمنی، بهداشت و محیط زیست (HSE)
پیگیری الزام به ارائه پیوست ایمنی برای مجوزهای تأسیس بهره برداری از اماکن درمانی
آموزش مسئولین فنی در راستای افزایش ایمنی عمومی و ایمنی بیمار
ایجاد یک واحد درسی با عنوان بهداشت حرفه‌ای و سلامت شغلی در برنامه درسی کلیه دانشجویان (گروه پزشکی و پیراپزشکی و غیر پزشکی)
الزام مراکز درمانی به جذب کارشناس ایمنی و بهداشت حرفه‌ای و اختصاص ردیف شغلی
تقویت مباحث مربوط به بهداشت حرفه‌ای و ایمنی کار در برنامه درسی دانشجویان رشته مهندسی بهداشت حرفه‌ای و ایمنی کار
وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی
بازرسی تخصصی از تمام مراکز درمانی بر اساس ماده ۹۸ قانون کار
بررسی تخصصی آئین نامه‌ها و دستورالعمل‌ها
استفاده بیشتر از مدیران متخصص ایمنی در حوزه‌های تخصصی
اجرای مستمر و بدون تنازل مفاد ماده ۸۷ قانون کار
تقویت همکار یها و تعاملات با قوه قضائیه و وزارت دادگستری بر اساس ماده ۱۰۱ و تبصره (۱) ماده ۱۰۵ قانون کار
تدوین آئین نامه ایمنی ویژه مراکز درمانی و نیز بروز رسانی دستورالعمل‌ها و آئین نامه‌های اجرایی موضوع بحث بازرسی کار و ماده ۱۰۶ قانون کار با توجه به گسترش‌ها و پیچیدگی‌های امکانات، روابط و شرایط کار با حساب ویژه در حوزه سلامت جامعه
شهرداری
ارائه پایان کار ساختمان در صورت اخذ تاییدیه‌های ایمنی و بحران
قبل از پایان کار ساختمان‌ها نباید اجازه بهره برداری داشته باشند
نظارت بر ایمنی مجتمع‌ها و ساختمان‌ها
درجه بندی ساختمان‌ها به لحاظ ایمنی بر اساس شاخص‌های ایمنی
اعمال مشوق‌های مناسب از جمله اخذ عوارض کمتر از ساختمان‌های ایمن و با درجه ایمنی بالاتر
عدم اجازه تبدیل کمیسیون ماده ۱۰۰ به جریمه نقدی
انجام بازرسی‌های منظم از ساختمان‌های ادارات، کارخانه‌ها، مراکز درمانی و … بعد از پایان کار به صورت سالیانه توسط شهرداری یا سازمان آتش نشانی به منظور حصول اطمینان از ضوابط ایمنی مقرر در قوانین و مقررات
اجرای دقیق مفاد ماده ۵۵ قانون شهرداری‌ها
سازمان آتش نشانی و خدمات ایمنی شهرداری تهران
اقدام تخصصی مکان‌های مورد درخواست جهت آنالیز حریق و موارد بحران
صدور تاییدیه‌های ایمنی جهت موارد فوق
برگزاری دوره‌های عمومی حریق، نجات و...
ارائه مشاوره به سازمان‌ها در خصوص ارتقا ایمنی اماکن تحت پوشش در عرصه‌های مختلف
کمک به شهرداری در درجه بندی ساختمان‌ها به لحاظ ایمنی
برای مکان‌های پر خطر یک ناظر ایمنی از طرف سازمان آتش نشانی تعیین شود
آموزش حرفه‌ای پرسنل آتش نشان و تربیت نیروی‌های تخصصی و ارتقا کمی و کیفی خدمات آنان به خصوص در مواقع بحران
آسیب شناسی حوادث گذشته مثل پلاسکو
خرید تجهیزات و به روز رسانی بر اساس نوع مناطق درگیر
قوه قضائیه
تشکیل دادسرای عمومی ویژه جرایم ایمنی
پیگیری سریع جرایم و صدور حکم تخریب برای ساختمان‌های ناایمن
عدم اجازه تبدیل رأی کمیسیون ماده ۱۰۰ به جریمه نقدی
پیگیری قضائی از عدم ارائه تعهدات بیمه‌هایی که ساختمان‌های ناایمن را بیمه کرده اند
تعیین ضابطین قضائی برای کمک به ایجاد ایمنی بیشتر در سازمان‌ها و تفویض اختیار در جهت پلمپ سازمان‌های ناایمن
تجدید نظر تخصصی در رشته‌های کارشناسان رسمی دادگستری
مجلس شورای اسلامی
اصلاح و بازنگری قانون‌های گذشته در حوزه ایمنی به منظور انطباق با مقتضیات جدید و رفع خلاءها و تداخل وظایف دستگاه‌ها
ارتقای کمی و کیفی نظارت بر عملکرد دولت در خصوص تصویب آئین نامه‌ها، دستورالعمل‌های اجرایی حوزه ایمنی و موارد مرتبط
تصویب اعتبارات لازم و مورد نیاز حوزه ایمنی از طریق پیش بینی منابع در بودجه سالیانه کشور
درخواست ارائه لایحه سند جامع راهبردی ایمنی کشور از دولت
مشخص کردن متولیان امر ایمنی در کشور
بررسی کمی و کیفی عملکرد سازمان‌های مختلف در حوادث و معضلات ایمنی
تحقق شعارِ اول کار، همیشه ایمنی در بستر قوانین
انجمن متخصصین ایمنی و بهداشت حرفه‌ای
پیگیری ایجاد نظام مهندسی ایمنی و بهداشت حرفه‌ای
در دسترس قرار دادن آموزش‌های علمی، فنی و عملیاتی حاوی آخرین دست یافته‌ها در سطوح ملی و فراملی به جامعه هدف شامل بخش‌های دولتی و خصوصی
برگزاری آزمون‌های تخصصی جهت سطح بندی مهندسین بهداشت حرفه‌ای و صدور تاییدیه برای کارآموزان.»
نظر شما