شیاطین هم صدای ظریف دیپلماسی را می شنوند
محمدجواد ظریف

چهارشنبه گذشته دریک اقدام غیر دیپلماتیک، وزرات خزانه داری آمریکا نام محمد جواد ظریف وزیر امورخارجه کشورمان را در لیست تحریمی خود در کنار سایر شخصیت های سیاسی مورد تحریم دولت آمریکا قرار داد، رفتاری که منجر به واکنش های جهانی علیه این تصمیم آمریکا شد.

به گزارش خبرنگار ایمنا، در یک ماه گذشته رسانه های غربی با انتشار خبر تحریم دکتر ظریف اعلام کردندکه  این موضوع از طرف دولت آمریکا مورد تجدید نظر واقع می شود، اما قرار گرفتن نام دکترظریف در لیست افراد تحریمی دولت آمریکا در چهارشنبه گذشته باعث شد تا این  اقدام آمریکا ازابعاد مختلفی قابل بحث و بررسی باشد، اما موضع گیری مایک پمپئو و جان بولتون در توجیه این اقدام می تواند تا حدودی از واقعیت های  ماجرا پرده بردارد. به دنبال اجماع جهانی در حمایت از دستگاه دیپلماسی ایران و دکتر ظریف و نکوهش محدودیت های ایجاد شده، گفت وگویی با دکتر مرتضی مکی تحلیلگر مسائل اروپا و روابط بین الملل داشتیم و نظر وی را درمورد تحریم دکتر ظریف در شرایط حساس کنونی جویا شدیم که در ادامه می خوانید:

آیا تحریم ظریف نشان از قدرت دیپلماسی  وی درخنثی کردن اهداف و برنامه های جنگ طلبانه مایک پمپئو وجان بولتون بوده است؟

مایک پمپئودر رسانه ها به این موارد اذعان کرده است  که ظریف در آمریکا پرسه می زند و با همه رسانه های معتبر آمریکایی، ضد سیاست های آمریکا  صحبت می کند ولی من چنین فرصتی در رسانه های ایرانی ندارم و یا جان بولتون مشاور امنیت ملی کاخ سفید که مدعی است ظریف سخنگوی دولت نامشروع جمهوری اسلامی ایران است و اینکه تحریم آقای ظریف برای این دو مقام بلند پایه آمریکایی بسیار مهم بوده به طوری که در موضع گیری هایشان به این موضوع واکنشی مثبت  نشان دادند؛  کینه و عداوتی که این دو چهره جنگ طلب ضد ایرانی نسبت به دیدگاه و مواضع جمهوری اسلامی ایران و دکتر ظریف نشان داده اند، در تحریم چهره دیپلماتیک و اهل مذاکره ایرانی کاملا مشهود است، دکتر ظریف در گفت‌وگو و مصاحبه هایش عملا نسبت به سیاست ها و مواضع آمریکایی ها با رایزنی های دیپلماتیک و استفاده مناسب از دیپلماسی عمومی و مذاکرات فشرده با رسانه ها و کشورهای مختلف باعث شد که آمریکا نتواند اهداف و برنامه هایش را نسبت به جمهوری اسلامی ایران پیش ببرد، اقدامات و مصاحبه‌های دیپلماتیک دکتر ظریف در خنثی سازی برنامه‌های جنگ طلبانه تیم جنگ طلبان کاخ سفید آنها را با چالش جدی مواجه کرد؛ بنابر همین دلیل ظریف مورد توجه و هدف تحریم این گروه منحوس جنگ طلب بود و آنها ظریف را تحریم کردند تا بتوانند با رایزنی های  دیپلماتیک با وی مقابله کنند.

آیا تحریم آقای ظریف می تواند تاثیری بر دیپلماسی ایران داشته باشد؟

این تحریم درسفرهای بین المللی آقای ظریف تأثیرچندانی ندارد ولی با رفتن وی به مقر سازمان ملل در نیویورک می تواند ابهامات و اشکالاتی را به وجود بیاورد، باید منتظر ماند و دید که آیا این تحریم ها شامل سفرهای دکتر ظریف به مقر دفتر سازمان ملل نیز می شود یا خیر؟

طبق توافق نامه ای که دولت آمریکا امضا کرده است این کشور نمی تواند سفر دیپلماتیک نمایندگان کشورهای دیگر را به خاطر مواضع آمریکا منع و برای شخصیت های سیاسی ویزا صادر نکند، اما از آنجا که دولت وقت آمریکا دولتی بر مبنای قانون و توافق نامه محترمانه نیست که بخواهد رفتاری محترمانه داشته باشد، همه چیز در ابهام است و باید منتظر ماند تا اقدام سازمان ملل در مقابل درخواست دکتر ظریف برای حضور در اجلاس سالانه مجمع عمومی سازمان ملل که اواخر شهریور ماه سال جاری در سازمان ملل برگزار می شود چه تصمیمی خواهد بود؛ این رفتار آمریکا در تحریم مقام بلند پایه دیپلماسی ایران باعث شد که سایر کشورهای اروپایی، چین و روسیه  هم نسبت به این اقدام آمریکا واکنش نشان داده و این حرکت آمریکا را تقبیح کنند.

پس با توجه به این توضیحات دکتر ظریف نمی تواند در اجلاس سالیانه مجمع عمومی سازمان ملل که دراواخر شهریورماه سال جاری در آمریکا برگزار می شود حضور داشته باشد؟

تحریم ظریف توسط دولت آمریکا درهاله ای از ابهام است چون بر طبق توافق نامه ی که سازمان ملل با آمریکا دارد نمی تواند مانع سفرهای شخصیتهای سیاسی و دیپلماتیک شود؛ امادر این مورد سازمان ملل می تواند با برنامه های متناسب و دیپلماتیک از دولت آمریکا بخواهد که سفر دکتر ظریف را هموار کند؛ اما باید به این نکته توجه کرد که  مقر سازمان ملل درنیویورک است و این کشورباید برای مقامات سیاسی ویزا صادر کند ولی نقش سازمان ملل درحمایت از دکتر ظریف  فقط می تواند درحد یک تذکر و یا مخالفت و یا صدور یک بیانیه ای محترمانه باشد، درآخرین سفر دکتر ظریف، دولت آمریکا با محدودیت هایی که برای حضور وی در نیویورک اتخاذ کرده بود، با اقدامات دکترظریف مخالفت کرد، ولی نکته مهمی که باید مورد توجه واقع شود این است که مخالفت سازمان ملل در مقابل تصمیمات آمریکا تعیین کننده نیست.

از نظر شما حضور گسترده و رسانه‌ای و بیان دیدگاه های جمهوری اسلامی ایران در خارج از مرزها باعث تحریم دکتر ظریف شده است؟

یکی از دلایل مهمی که آمریکایی ها در تحریم دکتر ظریف داشته اند استفاده به موقع  و مناسب  وی در گفت‌وگو با رسانه های مهم و مطرح جهان است، وی در این رسانه ها به بیان مواضع و دیپلماسی عمومی دولت ایران پرداخت و نظرات، دیدگاه های جمهوری اسلامی را در مورد رفتار ظالمانه آمریکا به جهانیان گوشزد کرد؛ دکترظریف درگفت‌وگو و مصاحبه هایش که با چهره های سرشناس رسانه های آمریکا و حتی با بخشی از نمایندگان کنگره آمریکا انجام داده با اقدامات، رایزنی ها و مذاکراتش آمریکا و دولت ترامپ را در استیصال قرار داد؛ باید این نکته را یاد آور شوم که هیچ یک از اقدامات دولت آمریکا و دستگاه سیاست خارجه این کشور طبق قوانین داخلی، روابط و حقوق بین المللی نیست و اعتراض رسانه‌ای دکتر ظریف در سطح گسترده و بین المللی به تحریم های ظالمانه و یک جانبه آمریکا و خنثی کردن این سیاستها و مواضع جنگ طلبانه ترامپ و «تیم بی» آنها را در نزد افکار عمومی آمریکا و جهان در وضعیت شنکننده‌ای قرار داد، به همین دلیل سیاستگذاران آمریکایی می کوشند تا با تحریم و ایجاد محدودیت برای دکتر ظریف این مدیریت فرصت برای گفت‌وگو با رسانه ها را از وی بگیرند.

جان بولتون و مایک پمپئو، تصمیم گیرندگان اصلی  سیاست تحریم  علیه دکتر ظریف هستند و ریشه این اقدام دولت آمریکا و ترامپ بر اساس دشمنی پمپئو و جان بولتون مشاور امنیت ملی این کشور با ایران است، جان بولتون به عنوان مشاور امنیت ملی آمریکا، دیدارهایی با نمایندگان سازمان منافقین دارد و در جلسات و نشست های این گروهک تروریستی شرکت می کند؛ دشمنی و کینه جان بولتون به جمهوری اسلامی ایران گزاره‌ی جدیدی نیست، وی در زمان ریاست جمهوری بوش پسر که نماینده آمریکا در سازمان ملل بود، در همان زمان هم ایران را تهدید به حمله  اتمی کرد؛ این موضع و دیدگاه جان بولتون علیه ایران نشان می دهد که وی نسبت به جمهوری اسلامی ایران کینه توز و تند رو است، تحریم مرد شماره یک مذاکره نتیجه تصمیمات و مواضع مایک پمپئو وجان بولتون است.

آیا با این تحریم راه دیپلماسی ایران بسته می شود؟

راه دیپلماسی ایران و دکتر ظریف بسته نیست ولی آمریکا با این تصمیم گیری ها خود را بیشتر منزوی می کند،  این مواضع  و دیدگاه های آمریکا نسبت به ایران اقتدار بیشتر دولت جمهوری اسلامی ایران را نشان داده و مواضع آمریکا را خنثی می کند؛ دولت آمریکا مدام دم از مذاکره می زند ولی با تحریم مرد اول مذاکره جمهوری اسلامی ایران نشان داد که این کشور به دنبال مذاکره نیست و قصد دارد با تحمیل سیاست های ظالمانه خود بر جمهوری اسلامی ایران، این کشور را تسلیم و منزوی کند، ولی تحریم دکتر ظریف صدای دیپلماسی ایران، اوج  عداوت و دشمنی آمریکا با ایران را بیشتر آشکار کرده و آن را نشان داده است، به طوری که این عداوت و دشمنی برای جهانیان هم به خوبی آشکار و روشن است؛

در این طرح متحدان اروپایی آمریکا نسبت به این اقدام واکنش نشان داده و آن را تقبیح کردند، حتی متحدان عربی آمریکا  از این اقدام حمایت نکرده و این باعث انزوا و استیصال دولت آمریکا شد. از این جهت دروغگو بودن سیاستمداران آمریکایی را در مورد آمادگی برای مذاکره با ایران به همه جهانیان نشان داده شد.

گفت‌وگو از: آناهید بیدکانی بختیاروند-خبرنگار سیاسی ایمنا

کد خبر 384760

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.

نظرات

  • نظرات منتشر شده: 1
  • نظرات در صف انتشار: 0
  • نظرات غیرقابل انتشار: 0
  • رضا نوروزی IR ۱۶:۵۲ - ۱۳۹۸/۰۵/۱۶
    0 0
    تنها راه خلاصی از شر آمریکا، پیشرفت ایران است. کاری که کشور چین انجام داده. با وجودی که چین از لحاظ ایدئولوژی فاصله اش با آمریکا بیشتر از فاصله ما با آمریکاست ولی اقتصاد رو به رشد چین مانع از قدرت نمایی آمریکا شده و آمریکا را مجبور به مصالحه کرده است