کیفیت لیگ امسال کمی پایین‌تر از گذشته است/سپاهان همیشه در قامت یک قهرمان ظاهر می‌شود

«به نظر می‌رسد سپاهان کمی متفاوت‌تر از سایر تیم‌ها عمل کرده است و آنچه که تا اینجا از این تیم دیده‌ایم یک جرقه و یک اتفاق ادامه‌دار باشد. بقیه تیم‌ها هم مثل استقلال باتوجه به تغییراتی که در کادرفنی داشته و پرسپولیس باتوجه به تغییراتی که در بازیکنان انجام داده، طبیعی است که نیاز به زمان داشته باشند.»

به گزارش خبرنگار ایمنا، تیم‌های پرسپولیس، استقلال و سپاهان که هر فصل به عنوان مدعی عنوان قهرمانی در رقابت‌های لیگ برتر حاضر می‌شوند پیش از شروع لیگ بیست‌ودوم و در فصل نقل و انتقالات دست به تغییرات زیادی زدند تا یک فصل مهیج و جذاب را رقم بزنند.

سپاهان اصفهان با تغییر کلی کادر فنی و موافقت با جدایی مهره‌های تأثیرگذار خود در خطوط مختلف با یک ترکیب و تفکر جدید راهی این رقابت‌ها شد و طی دو هفته ابتدایی، نتایج مطلوبی کسب کرد؛ استقلال تهران نیز با کادر فنی جدید و خرید بازیکنان نام‌آشنای لیگ برتر، راهی رقابت‌ها شد و مطابق با شرایط جدید خود از دوبازی موفق به کسب سه امتیاز شد؛ پرسپولیس تهران هم شبیه رقبای خود پیش از آغاز فصل جدید دست به خرید مهره‌های کلیدی زد و با تغییرات جزئی در کادر فنی با تفکر و تاکتیک جدیدی راهی رقابت‌ها شد اما چنان که باید و شاید در کسب نتیجه موفق نبود.

خبرنگار ایمنا درخصوص شرایط فصل جاری و تیم‌های مدعی، گفت‌وگویی با حسن اشجاری، پیشکسوت فوتبال ایران داشت که در ادامه می‌خوانید:

باگذشت دو هفته از لیگ برتر عملکرد تیم‌هایی مانند سپاهان، استقلال و پرسپولیس چطور بوده است؟

با توجه به بازی‌هایی که از این سه تیم دیده‌ایم به نظر می‌رسد سپاهان کمی متفاوت‌تر از سایر تیم‌ها عمل کرده است و آنچه که تا اینجا از این تیم دیده‌ایم یک جرقه و یک اتفاق ادامه‌دار باشد. بقیه تیم‌ها هم مثل استقلال با توجه به تغییراتی که در کادر فنی داشته است و پرسپولیس با توجه به تغییراتی که در بازیکنان انجام شده، طبیعی است که نیاز به زمان داشته باشند تا بازیکنان تفکرات و انتظارات کادر فنی را در زمین پیاده کنند؛ البته فکر می‌کنم پرسپولیس در این دو بازی خیلی ناامید کننده ظاهر شده است.

فکر می‌کنید با گذشت همین دو هفته چهره قهرمان لیگ برتر مشخص شده باشد؟

به هیچ وجه، شما نمی‌توانید در یک تورنمنت که سی بازی دارد با گذشت دو هفته قهرمان را مشخص کنید؛ تیم‌هایی بوده‌اند که تا هفته‌های پایانی صدر جدول قرار داشتند اما ناگهان در هفته آخر قهرمانی را از دست داده‌اند. به هرحال قهرمانی نیازمند یک پکیج کامل است و می‌شود حدس زد سپاهان از جمله تیم‌هایی است که این پکیج را در اختیار دارد به شرطی که همین روندشان ادامه‌دار باشد؛ زیرا قهرمانی تنها به داشتن یک تیم فنی بستگی ندارد، بلکه حمایت می‌خواهد؛ از طرفی لازم است هواداران نیز حامی تیم باشند، ضمن اینکه ساختارهای لازم را هم داشته باشید. تقریباً اکثر تیم‌های لیگ برتر این موارد را دارند اما اینکه تیمی بتواند این روند را در ۳۰ بازی حفظ کند و اسیر امور جانبی و حواشی نشود مهم است و قطعاً همان تیم قهرمان است، درحال حاضر نمی‌شود گفت قهرمان چه تیمی است و اگر یک تیم از دوبازی شش امتیاز گرفته است و قاطعانه اختلاف امتیاز ایجاد کرده است را نمی‌توان قهرمان نامید چرا که جام قهرمانی را آخر فصل می‌دهند و قهرمان کسی است که هفته آخر، اول باشد.

خیلی‌ها معتقدند این فصل به لحاظ کیفی بهتر از سایر دوره‌های لیگ برتر است نظر شما چیست؟

من چنین نظری ندارم، در این دوهفته‌ای که بازی‌ها را دنبال کردم به جز تیم سپاهان فکر نمی‌کنم کیفیت آن‌چنانی را در بقیه تیم‌ها دیده باشیم هرچند این تعریف و تمجیدها و حتی فشارهایی که به سپاهان وارد می‌شود می‌تواند به این تیم لطمه بزند اما زردپوشان با توجه به کادر فنی و بازیکنانی که در اختیار دارند پیش‌بینی می‌شد با اقتدار بازی‌ها را پشت سر بگذارند. به هر حال سپاهان همیشه، چه زمانی که خود ما در آن بازی می‌کردیم و چه زمانی که سه قهرمانی را به دست آورد، در قامت مدعی قهرمانی بوده است و هواداران این تیم همیشه انتظار قهرمانی داشته‌اند اما معتقدم فوتبالی که در این فصل دیده‌ایم احتیاط بیشتری داشته است و به نظر می‌رسد مربیان بیشتر نگران صندلی‌هایشان باشند و فوتبال جذابی را در این دو هفته ندیده‌ایم.

برای مثال در بازی پرسپولیس و فولاد، دقایق جذابی وجود داشت و از فولاد هم این سبک بازی انتظار می‌رفت و حالا با توجه به نفراتی که جذب کردند و تفکرات خاص جواد نکونام این سبک بازی قابل پیش‌بینی بود اما واقعیت این است که لیگ هنوز جذاب نیست یا جا نیفتاده است؛ چراکه بازیکنان هنوز کاملاً آماده نیستند و مربیان چنان که باید و شاید تفکراتشان را به نمایش نگذاشته‌اند؛ به نظرم هرچه جلوتر برویم لیگ جذاب‌تر باشد و از طرفی وقتی کورس قهرمانی گرم باشد قطعاً این جذابیت بیشتر هم خواهد شد.

به لحاظ کیفیت، معتقدم کیفیت فنی آن‌چنانی ندیده‌ایم و به جز یکی دو گل که روی کارهای تیمی بود، سایر گل‌ها از طریق ضربات ایستگاهی به ثمر رسیده است و فوتبال با طراوتی را شاهد نیستیم. یعنی ما دو تا فوتبال حساس داشتیم، بازی استقلال و سپاهان، بازی پرسپولیس و فولاد اما جذابیت نداشتند و به همین دلیل می‌توان گفت تغییر چندانی نداشته است.

پرسپولیس با توجه به اینکه مهره‌های خوبی دارد ضعیف عمل کرده و از دوبازی دو تساوی به دست آورده است، به نظر شما علت این موضوع چیست؟

مهره‌های بزرگ در تیم‌های بزرگ باید جا بیفتند. در ابتدا هم گفتم پرسپولیس دور از انتظار ظاهر شده است اما باید به بازیکنان این تیم فرصت داد چراکه یک سری از این بازیکنان مجدداً به این تیم بازگشته‌اند و برخی هم جدید اضافه شده‌اند؛ طبیعی است که نمی‌شود در دوبازی در موردشان قضاوت کرد.

فکر می‌کنید ضعف پرسپولیس در کجاست؟

طبیعتاً برای اینکه در حمله موفق باشید باید در خلق موقعیت، خوب عمل کنید. پرسپولیس پنج دوره قهرمان لیگ برتر شده است. باید دید که در یک بازی آمارهای گل و خلق موقعیتش چگونه است و آن موقع کاملاً می‌شود قیاس کرد و به نتیجه رسید.

یعنی معتقدید برخلاف جریان‌سازی‌ها ضعف پرسپولیس در خط حمله نیست و در بازی‌سازی مشکل دارد؟

بله، به طورمثال مهدی عبدی مگر سال گذشته برای پرسپولیس گلزنی نمی‌کرد؛ شما باید خلق موقعیت هم داشته باشید تا گل هم ببینید.

به عنوان سوال پایانی، فکر می‌کنید علت اینکه سپاهان در دو هفته با کادر جدید و مهره‌های جدید دو برد داشته است، چیست؟

به نظر می‌رسد سطح فنی مربی تأثیرگذار است؛ یعنی درواقع به نظرم در بین دونیمه بازی استقلال و سپاهان عیار مورایس مشخص شد و در این دو بازی هم می‌توانیم نقش ایشان را که غیر قابل انکار است شاهد باشیم.

کد خبر 598411

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.